Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
(по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Миловской Светланы Алексеевны (ОГРНИП 314301907700032) на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11.01.2019 по делу N А06-9759/2017 (судья Бочарникова Г.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 (судьи Жаткина С.А., Антонова О.И., Волкова Т.В.) по тому же делу,
по иску иностранного лица Henkel AG & Co. KGaA (Henkelstr., 67, 40589, ) к индивидуальному предпринимателю Миловской Светлане Алексеевне,
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Henkel AG & Co. KGaA (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мидовской Светлане Алексеевне (далее - ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков по международным регистрациям N 714889, N 1112116 и по свидетельству Российской Федерации N 86656 в размере 255 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.02.2018 исковые требования иностранного лица Henkel AG & Co. KGaA удовлетворены.
Ответчик обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре решения от 20.02.2018 года по делу N А06-9759/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.01.2019 в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказано.
Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2019 кассационная жалоба вместе с материалами дела передана в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения по подсудности.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Миловской Светланы Алексеевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 июля 2019 года на 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Истцу предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю кассационной жалобы и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-576/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2019 г. N С01-576/2019 по делу N А06-9759/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-576/2019
07.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-576/2019
13.05.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47919/19
12.03.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1933/19
06.02.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1590/19
20.02.2018 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-9759/17