Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 сентября 2019 г. N АПЛ19-360 Уголовное дело в отношении обвиняемой в приобретении, хранении, перевозке в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина направлено для рассмотрения по существу мировому судье, поскольку имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела и передачи его в суд того же уровня, но в ином регионе РФ

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 сентября 2019 г. N АПЛ19-360

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Манохиной Г.В.,

судей Горчаковой Е.В. и Шамова А.В.,

при секретаре Горбачевой Е.А.,

с участием обвиняемой Доловой М.М. и в ее интересах защитника - адвоката Поддубного С.В.,

прокурора Гулиева А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе обвиняемой Доловой М.М. на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2019 года, которым изменена подсудность уголовного дела и оно передано в Волгоградский областной суд для решения вопроса о назначении судебного заседания в соответствии с правилами, установленными статьей 31 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шамова А.В., выступления обвиняемой Доловой М.М. и в ее интересах адвоката Поддубного С.В. по доводам апелляционной жалобы, прокурора Гулиева А.Г., полагавшего судебное решение законным, судебная коллегия установила:

уголовное дело в отношении Доловой М.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ заместителем прокурора г. Нальчика 12 июля 2019 года было направлено в соответствии с положениями статей 31, 32 УПК РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка N 4 г. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики.

Обвиняемая Долова М.М., ранее занимавшая должность мирового судьи судебного участка N 1 Урванского района Кабардино-Балкарской Республики, обратилась с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения в соответствующий суд другого субъекта РФ, чтобы избежать возможных сомнений в объективности суда при рассмотрении уголовного дела.

Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2019 года ходатайство Доловой М.М. удовлетворено, уголовное дело передано в Волгоградский областной суд для решения вопроса о назначении судебного заседания в соответствии с правилами, установленными статьей 31 УПК РФ.

В апелляционной жалобе обвиняемая Долова М.М. заявляет о несогласии с принятым решением в части направления дела в Волгоградский областной суд, поскольку отсутствие прямого транспортного сообщения между г. Нальчиком и г. Волгоградом создает препятствия для рассмотрения дела, ограничивает ее в возможности предоставления доказательств по делу. Просит изменить постановление, передав уголовное дело для рассмотрения в соответствующий суд одного из близлежащих субъектов РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Луканина Я.Н. просит постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, Апелляционная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Рассмотрев ходатайство Доловой М.М., суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для изменения территориальной подсудности уголовного дела в связи с наличием обстоятельств, в силу которых могут возникнуть сомнения в объективности судей Кабардино-Балкарской Республики при рассмотрении этого уголовного дела.

Вместе с тем, Апелляционная коллегия считает, что передача дела для рассмотрения в Волгоградский областной суд не в полной мере учитывает возможность соблюдения принципа состязательности судебного разбирательства, обеспечение доступности правосудия (территориальная и транспортная доступность, техническая возможность видеоконференц-связи, судебные издержки и пр.).

Поскольку имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела и передачи его в суд того же уровня, но в ином регионе Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, учитывая мнение сторон, принимая во внимание транспортную доступность, обеспечивающую сторонам возможность участия в судебном разбирательстве, требования о разумности процессуальных сроков и соблюдение паритета равенства участников уголовного судопроизводства, считает необходимым изменить постановление от 29 июля 2019 года на основании положений п. 2 статьи 389.16 УПК РФ.

Исходя из положений статьи 10 УК РФ, принимая во внимание изменения, внесенные в статью 327 УК РФ и 31 УПК РФ Федеральным Законом N 209 от 26 июля 2019 года, уголовное дело следует направить для рассмотрения мировому судье судебного участка N 1 г. Пятигорска Ставропольского края.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, определила:

постановление Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2019 года изменить.

Уголовное дело в отношении Доловой Марии Мухарбиевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка N 1 г. Пятигорска Ставропольского края.

Председательствующий

Манохина Г.В.

Судьи

Горчакова Е.В.

Шамов А.В.