Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 306-ЭС19-17300 по делу N А72-17712/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 306-ЭС19-17300

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Жданова Владимира Ивановича (г. Ульяновск)

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2019 по делу N А72-17712/2016 о банкротстве Ждановой Лидии Ивановны (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора дарения доли в квартире (по адресу: г. Ульяновск, ул. Авиастроителей, д. 3, кв. 169) между должником (даритель) и Ждановым В.И. (одаряемый) от 23.12.2014, применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Жданов В.И. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности злоупотребления правом при заключении договора дарения, имевшего своей целью создать условия для невозможности обращения взыскания на имущество должника для реализации прав его кредиторов.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов