Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2019 г. N 305-ЭС19-16896 по делу N А40-200349/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2019 г. N 305-ЭС19-16896

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Центральной энергетической таможни (далее - таможенный орган, таможня) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 по делу N А40-200349/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2019 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Таманьнефтегаз" (Краснодарский край, пос. Волна; далее - общество) о взыскании с таможенного органа процентов за пользование суммами излишне взысканных таможенной пошлины и пени в размере 4 270 890,46 рублей,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2019, заявленные требования удовлетворены.

В жалобе таможенный орган ссылается на нарушение судами норм материального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Согласно пункту 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при возврате излишне взысканных таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата; процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы и возражения сторон, суды, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2018 N 305-КГ17-16017, установив, что общество во исполнение решения таможенного органа излишне уплатило таможенные платежи, указанное решение таможенного органа признано незаконным, пришли к выводу, в соответствии с которым у таможенного органа имеется обязательство выплатить обществу проценты на сумму излишне взысканных таможенных платежей со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, которое последним не было исполнено.

Представленный обществом расчет процентов был исследован судами первой и апелляционной инстанции и признан верным.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова