Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2019 г. N 305-ЭС19-16513 по делу N А40-52706/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2019 г. N 305-ЭС19-16513

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Феоктистовой Натальи Константиновны на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2019 по делу N А40-52706/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Феоктистова Андрея Николаевича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника - земельных участков (далее - положение).

ПАО АКБ "Связь-Банк" (правопреемник АО "ГЛОБЭКСБАНК", далее - банк) представил в суд положение в иной редакции.

Определением суда первой инстанции от 15.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.05.2019 и округа от 1.08.2019, утверждено положение в редакции банка.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Феоктистова Н.К. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 110-112, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснения и исходили из соответствия предложенной банком редакции положения требованиям закона.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев