Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2019 г. N 309-ЭС19-16692 по делу N А07-812/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2019 г. N 309-ЭС19-16692

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Завгороднего Виталия Викторовича (Москва, заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2019 по делу N А07-812/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан,

принятые по вопросу возмещения судебных расходов,

установил:

гражданин Завгородний Виталий Викторович (далее - истец, Завгородний В.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Консалтинг" (Республика Башкортостан, далее - ответчик, общество) о взыскании 501 000 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2017, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

В последующем общество обратилось в арбитражный суд, рассмотревший дело в качестве суда первой инстанции, с заявлением о взыскании с Завгороднего В.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 135 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2019, заявление удовлетворено частично: с Завгороднего В.В. в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 85 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, просил пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не имеется.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив доказательства, представленные обществом в обоснование расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с участием в рассмотрении настоящего дела, руководствуясь положениями статей 101, 106, 110 Кодекса, установив факт несения заявленных расходов, пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований о взыскании судебных расходов, установив разумную и обоснованную сумму затрат в размере 85 000 рублей.

Возражения, приведенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая оценка, и по существу направлены на разрешение вопросов факта и переоценку доказательств, что находится за пределами полномочий Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья

определил:

отказать гражданину Завгороднему Виталию Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова