Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2019 г. по делу N СИП-844/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Силаева Р.В., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шибаланской Александры Александровны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.09.2018 об удовлетворении возражения и о признании патента Российской Федерации на промышленный образец N 94056 недействительным; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану патента Российской Федерации на промышленный образец N 94056,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Магриб С.А." (ул. Угрешская, д. 26, стр. 1, Москва, 115088, ОГРН 1027700101164),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Шибаланской Александры Александровны - Малаховой Н.Л. (по доверенности от 29.04.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцевой Д.Б. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-362/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Магриб С.А." - Перовой Т.Д. (по доверенности от 12.11.2018),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шибаланская Александра Александровна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.09.2018 об удовлетворении возражения и о признании патента Российской Федерации на промышленный образец N 94056 недействительным. Кроме того, предприниматель просил обязать Роспатент восстановить правовую охрану патента Российской Федерации на промышленный образец N 94056.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Магриб С.А." (далее - общество).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2019 требования предпринимателя оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

В судебное заседание явились представители заявителя, Роспатента и третьего лица.

В судебном заседании суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела заключение специалиста от 22.08.2019 N АМ-190922-1, документы в отношении квалификации специалиста, представленные заявителем до судебного заседания и переданные суду в судебном заседании; а также письменные пояснения Роспатента, поступившие до судебного заседания.

Учитывая поступление новых доказательств, а также необходимость предоставления сторонам времени для дополнения своих правовых позиций, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 24 октября 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить пояснения в отношении правового обоснования возможности проведения сравнения противопоставленного промышленного образца с промышленным образцом по спорному патенту не в целом, а с фрагментом последнего.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Магриб С.А." представить пояснения в отношении заявленных требований, с учетом принятых судом уточнений оснований таких требований.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.С. Четвертакова