Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2019 г. по делу N СИП-718/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания ходатайство индивидуального предпринимателя Дышлюк Ольги Максимовны (г. Барнаул, Алтайский край, ОГРНИП 309222327500041) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела N СИП-718/2018

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Елены Валерьевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000153120)

к индивидуальному предпринимателю Дышлюк Ольге Максимовне (г. Барнаул, Алтайский край, ОГРНИП 309222327500041),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 194431 в отношении услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Елена Валерьевна (далее - предприниматель Хуснутдинова Е.В.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дышлюк Ольге Максимовне (далее - предприниматель Дышлюк О.М.) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 194431 в отношении услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2019 исковые требования предпринимателя Хуснутдиновой Е.В. удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 194431 в отношении услуги 35-го класса МКТУ "аукционная продажа"; в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2019 по делу N СИП-718/2018 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 194431 вследствие его неиспользования в отношении услуг 35-го класса "сбыт товара через посредников" и 42-го класса "реализация товаров" МКТУ, дело в указанной части направлено в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции; в остальной части решение Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2019 по делу N СИП-718/2018 оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2019 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 24.09.2019 назначено судебное заседание. Указанным определением также удовлетворено ходатайство предпринимателя Дышлюк О.М. об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Вместе с тем определением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2019 судебное разбирательство отложено на 08.10.2019 в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание заявленное в предыдущем судебном заседании ходатайство предпринимателя Дышлюк О.М. об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, а также отложение судебного разбирательства по организационным причинам, суд полагает возможным рассмотреть по собственной инициативе упомянутое ходатайство.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Алтайского края имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи 08.10.2019 в 10 часов 30 минут, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя Дышлюк О.М. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Дышлюк Ольги Максимовны об участии в судебном заседании, назначенном на 8 октября 2019 года на 10 часов 30 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Алтайского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Алтайского края в целях участия индивидуального предпринимателя Дышлюк Ольги Максимовны и его представителя в судебном заседании по делу N СИП-718/2018, назначенном на 8 октября 2019 года на 14 часов 30 минут (время местное), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

3. Арбитражному суду Алтайского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, протокол и материальный носитель с видеозаписью направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Индивидуальному предпринимателю Дышлюк Ольге Максимовне и ее представителю заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Алтайского края по адресу: пр. Ленина, 76, Барнаул, Алтайский край, 656015.

Судья

А.А. Снегур