Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ильиной Е.О.
рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного судья (судья Серова Е.А. при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Мироновой О.В.), заявление общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" (Варшавское ш., д. 14, стр. 14, эт. 1, пом. 46, Москва, 117105, ОГРН 1177746108760) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.05.2019 об удовлетворении возражения от 05.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 665247.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Клиника "ОсНова" (Серебристый б-р, д. 20, лит. А, пом. 1-H, 197227, Санкт-Петербург, ОГРН 1167847444687).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" - Комаровская О.И. (по доверенности от 25.12.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Глоба Г.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-364/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Клиника "ОсНова" - Мадаминов Р.А. (по доверенности от 04.06.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" (далее - хирургический центр) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.05.2019 об удовлетворении возражения от 05.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 665247.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 30.09.2019 назначено предварительное судебное заседание.
Указанным определением в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Клиника "ОсНова" (далее - общество).
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 30.09.2019, представителем общества подано заявление об оставлении заявления хирургического центра без рассмотрения в связи с пропуском срока для подачи заявления в суд.
Представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии материалов административного дела по заявке N 2017734082, которое было удовлетворено, а также о неготовности отзыва на заявление.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что Роспатентом не представлен отзыв на заявление, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Представитель хирургического центра заявил ходатайство об участии в следующем предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Учитывая наличие в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство хирургического центра об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 28 октября 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить отзыв на заявление. Установить срок для представления в суд отзыва до 21.10.2019.
3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить письменные пояснения относительно пропуска срока на подачу заявления, а также доказательства направления и получения решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.05.2019.
4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
5. Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 28 октября 2019 года на 10 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2, (короткий номер N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
6. Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
7. Представителю общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" 28 октября 2019 года в 11 часов 30 минут (время г. Самара) прибыть в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: ул. Аэродромная, д. 11А, г. Самара, 443070, телефон: 8-(846) 273-36-45, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также копиями документов, подтверждающих наличие у представителей высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо копии свидетельства патентного поверенного, с предоставлением оригиналов соответствующих документов на обозрение суду (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2019 г. по делу N СИП-684/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2019
27.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2019
17.01.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2019
26.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2019
26.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2019
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2019
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54916/19
21.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2019
30.09.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-684/19
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2019
10.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2019
03.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2019