Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЯСНО" (пер. Яковоапостольский, д. 7, стр. 1, пом. 1, ком. 1, Москва, 105064, ОГРН 1147746922828)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.07.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента на промышленный образец N 111375 и признании патента недействительным, об обязании Роспатент восстановить действие указанного патента.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВОСХОД" (пл. Серпуховская, д. 36/71, стр. 1, пом. 1, Москва, 115184, ОГРН 5177746237224).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ЯСНО" - Кирикова Ю.В. (по доверенности от 04.08.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-348/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЯСНО" (далее - общество "ЯСНО") 09.08.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 12.07.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента на промышленный образец N 111375 и признании патента недействительным, а также об обязании Роспатент восстановить действие указанного патента.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВОСХОД".
Заявитель в судебном заседании на признании оспариваемого ненормативного правового акта настаивал.
Роспатент против признания недействительным оспариваемого ненормативного правового акта возражал, пояснил, что отзыв будет подготовлен через три недели.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражный дел", явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая пояснения Роспатента о предоставлении ему времени для подготовки отзыва, принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, относительно времени, необходимого на изучение и подготовку возражений на отзыв, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 25 ноября 2019 года на 9 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Федеральной службы по интеллектуальной собственности до 20.10.2019 представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ЯСНО" в срок до 15 ноября 2019 года представить письменные возражения на отзыв Роспатента.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2019 г. по делу N СИП-629/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-629/2019
24.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-629/2019
25.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-629/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-629/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-629/2019
15.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-629/2019