Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Золотые пески" (ул. Комарова, д. 15, рай. Осинский, село Оса, Иркутская область, 669200, ОГРН 1123850043019) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.04.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 06.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 669179 в отношении всех услуг 36-го класса и части услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Золотые пески" - Лелякина Наталия Александровна (по доверенности от 17.04.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева Ольга Анатольевна (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-369/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Золотые пески" (далее - общество "Золотые пески, заявитель) 19.07.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.04.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 06.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 669179 в отношении всех услуг 36-го класса и услуг 43-го класса "аренда помещений для проведения встреч; предоставление помещений общего назначения для выставок; услуги по предоставлению банкетного зала; услуги по предоставлению залов для проведения торжественных мероприятий; услуги по предоставлению помещений для проведения конференций" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, пояснил, что намерен подготовить ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении предмета заявления.
Роспатент против признания недействительным оспариваемого ненормативного правового акта возражал, пояснил, что отзыв будет подготовлен через три недели.
Из материалов дела следует, что правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 669179 является общество с ограниченной ответственностью "Сельско-хозяйственное предприятие "Свободный труд".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь названную организацию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне административного органа.
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение общества с ограниченной ответственностью "Сельско-хозяйственное предприятие "Свободный труд" к участию в деле в качестве третьего лица, необходимость его извещения об арбитражном процессе по делу, а также пояснения Роспатента о предоставлении ему времени для подготовки отзыва, принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, относительно времени, необходимого на изучение и подготовку возражений на отзыв, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Сельско-хозяйственное предприятие "Свободный труд" (ул. Вокзальная, д. 2 А, с. Новоселицкое, Новоселицкий район, Ставропольский край, 356350, ОГРН 1032601490624).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 11 ноября 2019 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Золотые пески":
до 01.10.2019 представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, ходатайство об изменении предмета спора;
до 01.11.2019 представить письменное мнение на отзыв Роспатента.
Федеральной службы по интеллектуальной собственности до 15.10.2019 представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Обществу с ограниченной ответственностью "Сельско-хозяйственное предприятие "Свободный труд" до 01.11.2019 письменное мнение на заявление.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2019 г. по делу N СИП-583/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-278/2020
24.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2019
24.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2019
09.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2019
26.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2019