Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. (Suite 6, Mill Mall Wickhams Cay 1, PO BOX 3085, Tortola, British Virgin Islands) к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED (3-3-17, Suenaga, Takatsu-ku, Kawasaki, Kanagawa, 213-8502, Japan) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 393912 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель иностранного лица FUJITSU GENERAL LIMITED - Сандо Д.В. (по доверенности от 07.11.2018).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Dunham Investment Inc (далее - компания Dunham Investment Inc) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED (далее - иностранное лицо FUJITSU GENERAL LIMITED) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 140226, N 297120, N 393912, вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2019 требования иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 297120 и N 393912 вследствие их неиспользования выделены в отдельные производства.
Судебному производству о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 393912 присвоен номер СИП-366/2019.
Истец и Роспатент, извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об истребовании от Федеральной таможенной службы копий таможенных деклараций на товары, указанных в приложении N 1 к ходатайству.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Поскольку ответчиком представлены доказательства невозможности самостоятельно получить истребуемые доказательства, о чем имеется соответствующий ответ Федеральной таможенной службы от 15.07.2019 на адвокатский запрос, суд полагает, что ходатайство об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 25 ноября 2019 года на 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Ходатайство иностранного лица FUJITSU GENERAL LIMITED об истребовании доказательств удовлетворить.
3. Истребовать от Федеральной таможенной службы в электронном виде копии таможенных деклараций на товары, указанных в приложении N 1 к ходатайству иностранного лица FUJITSU GENERAL LIMITED (список прилагается к настоящему определению).
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2019 г. по делу N СИП-366/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, об истребовании доказательств"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
26.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
28.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019