Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пашкевич Т.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. (Suite 6, Mill Mall Wickhams Cay 1, PO BOX 3085, Tortola, British Virgin Islands) к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED (3-3-17, Suenaga, Takatsu-ku, Kawasaki, Kanagawa, 213-8502, Japan) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 140226 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель иностранного лица FUJITSU GENERAL LIMITED - Сандо Д.В. (по доверенности от 07.11.2018).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Dunham Investment Inc (далее - компания Dunham Investment Inc) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED (далее - иностранное лицо FUJITSU GENERAL LIMITED) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 140226, N 297120, N 393912 вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2019 требования иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 297120 и N 393912 вследствие их неиспользования выделены в отдельные производства.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2019 предварительное судебное заседание отложено на 23.09.2019 на 15 часов 40 минут.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
В ходе предварительного судебного заседания ответчик ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью ознакомления с документами, поступившими в материалы дела от Федеральной таможенной службы.
Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательств, текст которого (с приложениями) представлен непосредственно в судебном заседании.
При этом представитель истца указал на необходимость предоставления времени для ознакомления с текстом ходатайства и приложенными к нему документами.
В предварительном судебном заседании 23.09.2019 объявлен перерыв до 30.09.2019 до 17 часов 00 минут в зале N 1.
После перерыва предварительное судебное заседание продолжено.
После перерыва представители истца и Роспатента не явились.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство ответчика об истребовании доказательств.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Поскольку ответчиком представлены доказательства невозможности самостоятельно получить истребуемые доказательства, суд полагает, что ходатайство об истребовании доказательств от 23.09.2019 подлежит удовлетворению.
С учетом этого предварительное судебное заседание подлежит отложению.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая запланированный отпуск судьи, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 18.11.2019 на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 1.
2. Ходатайство иностранного лица FUJITSU GENERAL LIMITED об истребовании доказательств удовлетворить. Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "АЯК-Москва" (ОГРН 1145027017630), общества с ограниченной ответственностью "АЙРВЕК" (ОГРН 1137746493686), общества с ограниченной ответственностью "РайБТ" (ОГРН 1147746982569), общества с ограниченной ответственностью "Японские кондиционеры" (ОГРН 1051622019745), общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" (ГК ИМПЕРИЯ КЛИМАТА) (ОГРН 1087746579579), общества с ограниченной ответственностью "Русстроймонтаж" (ОГРН 1147746853418), общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН 1107746254483) заверенные копии документов, указанных в ходатайстве иностранного лица FUJITSU GENERAL LIMITED от 23.09.2019.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2019 г. по делу N СИП-3/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, об истребовании доказательств"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
04.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
21.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
18.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
06.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
08.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
13.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
14.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019
16.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2019