Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2019 г. N С01-1102/2019 по делу N А40-11228/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Краснова Владимира Александровича (Москва, 0ГРНИП304344313400054) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019 по делу N А40-11228/2019 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по тому же делу (судья Садикова Д.Н.)

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Краснова Владимира Александровича

к индивидуальному предпринимателю Попову Дмитрию Геннадиевичу (Москва, ОГРНИП 310774606400603)

о защите исключительного права на товарный знак

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Краснов Владимир Александрович (далее - предприниматель Краснов В.А.) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Попову Дмитрию Геннадиевичу (далее - предприниматель Попов Д.Г.) со следующими требованиями:

о запрете осуществлять любые действия по использованию товаров с нанесением товарного знака "ХИЩНИК" по свидетельству Российской Федерации N 608445 в отношении товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ);

о запрете осуществлять нарушение данного товарного знака путем использования его в рекламной продукции, документации во всех медиасредствах, включая сеть Интернет в отношении товаров 28-го класса МКТУ.

об обязании удалить со своего сайта всю информацию о товарах под спорным товарным знаком в отношении товаров 28-го классов МКТУ.

о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 50 000 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг нотариуса по заверению скриншота интернет-сайта в размере 6 280 рублей, а также расходы на приобретение рыболовного удилища в размере 1 620 рублей.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019 оставлено без изменения.

Предприниматель Краснов В.А., не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой по правилам статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 06.09.2019 N 1191 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Краснова Владимира Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 октября 2019 года на 9 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 16.10.2019:

заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 06.09.2019 N 1191;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1102/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур