Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с заявлением иностранного лица - закрытого акционерного общества "Ереванский коньячный завод" (пр. Адмирала Исакова, д. 2, 0082, Ереван, Армения) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 18.09.2018, против предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации знаку международной регистрации N 1107161
и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - закрытое акционерное общество "Ереванский коньячный завод" (далее - иностранное лицо, заявитель) 27.08.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 18.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 18.09.2018, против предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации знаку международной регистрации N 1107161.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2019 указанное заявление оставлено без движения на срок до 30.09.2019, поскольку не соблюдены требования статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом того что указанные недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении от 29.08.2019, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Во вводной части заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указано иностранное лицо общество с ограниченной ответственностью "Арарат", что оценивается судом как ходатайство о привлечении к участию в деле в указанном статусе и считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление иностранного лица - закрытого акционерного общества "Ереванский коньячный завод".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 25 ноября 2019 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 18 ноября 2019 года представить:
иностранному лицу - закрытому акционерному обществу "Ереванский коньячный завод" - оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины;
Федеральной службы по интеллектуальной собственности - мотивированный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела (в одном томе не более 150 листов!), а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе;
иностранному лицу общество с ограниченной ответственностью "Арарат" - письменное мнение на заявление.
Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-687/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2019 г. по делу N СИП-687/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2019
25.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2019
04.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2019
29.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2019