Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 г. N 201-АПУ19-41 Оснований для отмены или изменения вынесенного по уголовному делу приговора нет, поскольку наказание осужденному за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 г. N 201-АПУ19-41

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Крупнова И.В.,

судей Воронова А.В., Сокерина С.Г.

при секретаре Жиленковой Т.С. с участием прокурора Мацкевича Ю.И., осужденного Медведева М.А. - с использованием системы видеоконференцсвязи, защитника - адвоката Живова И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Медведева М.А. и адвоката Сазоновой М.О. на приговор Московского окружного военного суда от 11 июля 2019 г., по которому

Медведев Михаил Анатольевич, _, судимый 28 марта 2012 г. Орловским районным судом по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 25 декабря 2012 г. Северным районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 33, п. "г" ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев, с назначением в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима, освобожденный 24 сентября 2018 г. по отбытии наказания,

осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), на срок 6 лет в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием веб-сайтов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, в том числе сети "Интернет)), на срок 3 года.

Судом решены вопросы о сроке отбывания наказания, мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., выступления осужденного Медведева М.А., адвоката Живова И.В, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Мацкевича Ю.И., полагавшего необходимым апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Медведев М.А. осужден за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма во время отбывания наказания в местах лишения свободы, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что выразилось в размещении 3 июня 2017 г. и 13 января 2018 г. на общедоступном неопределенному кругу лиц сайте социальной сети "ВКонтакте" пяти аудиозаписей, оправдывающих деятельность террористов и совершаемые ими террористические акты, а также призывающих к террористической деятельности.

В апелляционных жалобах осужденный и его защитник, утверждая о невиновности Медведева М.А. в инкриминируемом ему деянии, просят приговор отменить и вынести по делу оправдательный приговор.

В обоснование жалоб они указывают, что осужденный размещал музыкальные аудиофайлы в сети "Интернет" для собственного прослушивания, не вникая в их содержание и не будучи осведомленным о наличии в них террористических высказываний, что указывает на отсутствие у него умысла на публичное оправдание терроризма и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности.

Осужденный и его защитник также полагают приговор чрезмерно суровым и вынесенным без учета данных о личности Медведева М.А.: он рос и воспитывался без отца, имеет проблемы со здоровьем, обнаруживает признаки расстройства психики, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В дополнении к апелляционной жалобе Медведев М.А. обращает внимание на неосведомленность содержащихся вместе с ним осужденных о наличии у не го телефона и размещении с него аудиозаписей, а также на показания свидетелей Б. и М., согласно которым они не общались с осужденным и были знакомы лишь визуально. Осужденный также просит критически отнестись к показаниям свидетеля Ф. поскольку материалы дела не содержат информации, откуда следственным органам стало известно о прослушивании этим свидетелем аудиозаписей.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Дружинин В.С., опровергая приведенные в них доводы, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, выслушав стороны, Судебная коллегия по делам военнослужащих находит, что Медведев М.А. за совершение вмененного ему в вину преступлевия осужден обоснованно.

Судебное разбирательство по делу проведено объективно и всесторонне с соблюдением требований УПК РФ о состязательности и равноправии сторон и выяснением всех юридически значимых для правильного разрешения уголовного дела обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а сторонам суд создал необходимые условия для исполнения их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав, которыми они реально воспользовались.

Сведений о том, что предварительное следствие и судебное разбирательство проводились предвзято либо с обвинительным уклоном и что суд отдавал предпочтение какой-либо из сторон, из материалов уголовного дела не усматривается.

В приговоре дана правильная оценка всем исследованным доказательствам, как в отдельности, так и в совокупности, приведены убедительные аргументы принятых решений по этим вопросам, с которыми Судебная коллегия полагает необходимым согласиться.

Приговор соответствует требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ.

Судом установлено, что у Медведева М.А., разделявшего идеи радикального ислама, в период отбывания наказания в исправительной колонии ФКУ ИК-_ УФСИН России по _ области возник умысел на публичное оправдание терроризма и публичные призывы к террористической деятельности путем распространения в неограниченном доступе материалов, оправдывающих деятельность террористов и совершаемые ими террористические акты, а также призывающих к террористической деятельности. Реализуя свой умысел, осужденный 3 июня 2017 г. и 13 января 2018 г. разместил с телефона сотовой связи, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", пять аудиозаписей, содержащих лингвистические и психологические признаки побуждения к совершению насильственных действий, в том числе против группы лиц, выделенных по религиозному признаку, с целью дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, оказанию в этом помощи, а также признаки формирования убеждения, обоснования и оправдания религиозными идеями необходимости и допустимости совершения насильственной деятельности и убийств, совершаемых с целью дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций, либо воздействия на принятие ими решений.

Эти обстоятельства установлены по результатам исследования в судебном заседании следующих доказательств:

показаний свидетелей Б. и Ф. о прослушивании ими в социальной сети "Вконтакт" на аккаунте пользователя, использовавшимся осужденным, аудиозаписей, в которых содержались призывы к участию в деятельности международной террористической организации "Исламское государство", открытые призывы к участию в террористической деятельности, а также оправдание действия террористов на территории _ Республики _ и _ региона России;

показаний свидетеля Ч. начальника оперативной части исправительного учреждения, об обнаружении и изъятии у Медведева М.А. во время внепланового обыска телефона сотовой связи, который был последним намеренно поврежден в ходе обыска, а также о заявлении осужденного от 9 августа 2018 г. о своей причастности к публичным призывам к террористической деятельности с использованием сети "Интернет";

показаний свидетеля По. _ сотрудника ФСБ России, об установлении им 13 марта 2018 г. в ходе мониторинга сети "Интернет" аккаунта, пользователем которого оказался Медведев М.А., и обнаружении им на этом аккакунте аудиоматериалов, свидетельствующих об устойчивом увлечении пользователя радикальной исламской идеологией. В ходе дальнейшей переписки с ним посредством интернет-мессенджеров Медведев М.А. заявил, что придерживается радикальных исламистских взглядов, систематически размещает на своей странице материалы, содержащие призывы к террористической деятельности и оправдывающие терроризм, при этом осознает противоправность своих действий, но полагает, что сможет избежать ответственности;

протокола осмотра диска, полученного в результате оперативно-розыскных: мероприятий "Оперативный эксперимент", из которого следует, что осужденный в ходе переписки оправдывает деятельность членов террористической организации, ведущих "джихад" (участвующих в боевых действиях) в _ республике, и сообщает, что осведомлен о противоправном характере размещенного у него аудиоролика;

протокола осмотра пяти аудиозаписей, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий "Оперативный эксперимент" со страницы в социальной сети "ВКонтакте", принадлежащей осужденному;

заключений религиоведческой и психолого-лингвистической экспертиз, проведенных по результатам исследования указанных аудиозаписей, о наличии в них признаков побуждения к совершению насильственных действий, в том числе против группы лиц, выделенных по религиозному признаку, с целью дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, оказанию в этом помощи, а также признаков формирования убеждения, обоснования и оправдания религиозными идеями необходимости и допустимости совершения насильственной деятельности и убийств, совершаемых с целью дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций, либо воздействия на принятие ими решений;

иных документов и других фактических данных.

Положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст. 88 УПК РФ оценены судом и сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности не вызывают. Источник осведомленности сотрудников правоохранительных органов о просмотре Ф. страницы в социальной сети "ВКонтакте", принадлежащей осужденному, на допустимость показаний указанного свидетеля не влияет.

Существенных противоречий в упомянутых доказательствах, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности Медведева М.А. в содеянном, Судебная коллегия не усматривает, а оснований не доверять им у суда не имелось.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточна для признания вины осужденного.

Что касается ссылки в дополнении к апелляционной жалобе на показания отбывавших вместе с Медведевым М.А. осужденных, в том числе Б. и М., то в судебном заседании они не допрашивались и при говор не содержит указаний на их показания. Кроме того, с учетом установленных судом обстоятельств дела и признания осужденным факта размещения с принадлежащего ему телефона аудиофайлов неосведомленность других лиц о наличии у него телефона не влияет на доказанность содеянного им.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, вопреки утверждению в жалобах, с достаточной очевидностью указывают на наличие умысла осужденного на публичное оправдание терроризма и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности. К тому же, в письменном заявлении от 9 августа 2018 г., поименованным как явка с повинной, Медведев М.А. сообщил, что аудиозаписи им были размещены в сети "Интернет" именно с умыслом оправдания терроризма и в них содержались призывы к осуществлению террористической деятельности.

При таких данных исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт публичных призывов осужденного к осуществлению террористической деятельности и публичного оправдания терроризма, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем его действия правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ).

Наказание Медведеву М.А. назначено в соответствии с требованием закона с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности.

Судом признаны в качестве смягчающего наказание обстоятельства способствование им раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в написании явки с повинной после установления его причастности к преступлению, а также принял во внимание состояние здоровья осужденного и воспитание его без отца.

При этом суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и влияние наказания на исправление осужденного, а также отрицательные характеристики в период отбывания наказания, в связи с чем пришел к правильному выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы и не нашел оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Что касается наличия у Медведева М.А. признаков расстройства психики в форме смешанного расстройства личности, то, как следует из заключения экспертов психиатров и психологов, степень указанных изменений психики, - в отсутствие продуктивных психопатологических расстройств, грубых болезненных нарушений мышления, памяти, интеллекта при относительной сохранности критических способностей в целом, - выражена не столь значительно и не лишает осужденного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему преступлений он какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Признание в качестве отягчающего обстоятельства наказания рецидива преступления явилось основанием для назначения Медведеву М.А. наказания по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах приведенные в апелляционных жалобах доводы не могут служить основанием для отмены и изменения приговора.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации

определила:

приговор Московского окружного военного суда от 11 июля 2019 г. в отношении Медведева Михаила Анатольевича оставить без изменения, апелляционные; жалобы осужденного и адвоката Сазоновой М.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Крупнов

Судьи:

А.В. Воронов

С.Г. Сокерин