Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 г. N 307-ЭС19-17336
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Взлет-С" (далее - общество "Охранное предприятие "Взлет-С") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2019 по делу N А56-61590/2018,
установил:
общество "Охранное предприятие "Взлет-С" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Взлет" (далее - общество "Взлет") о взыскании 727 809 руб. убытков в виде компенсационных выплат (выходного пособия) в связи с увольнением и расторжением по обоюдному согласию сторон трудовых договоров с работниками общества; 814 261,20 руб. упущенной выгоды в размере месячной платы по договору от 11.06.2011 N 72/11 (с учетом заявления об изменении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2019, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Охранное предприятие "Взлет-С" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушения судами норм права, повлиявших на исход дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались нормами главы 7 АПК РФ, положениями статей 15, 307, 393, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и исходили из отсутствия совокупности условий, необходимой для взыскания с ответчика убытков в заявленном размере.
При разрешении спора судами принято во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что принятие и увольнение сотрудников обусловлено заключением (расторжением) договора, что приказы о сокращении штата сотрудников истца датированы ранее, чем получение уведомления о расторжении договора, а также на то, что условия заключенного сторонами договора предусматривают его расторжение в одностороннем порядке без объяснения причин и без выплаты компенсации.
С учетом конкретных обстоятельств дела доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Переоценка установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Взлет-С" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 г. N 307-ЭС19-17336 по делу N А56-61590/2018
Текст определения опубликован не был