Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2019 г. N 306-ЭС19-21804
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спецремвод" (истец, г. Апатиты, далее - общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2019 по делу N А55-39417/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2019 по тому же делу,
установил:
общество подает кассационную жалобу и ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу, прилагая сведения налогового органа об открытых банковских счетах и справку обслуживающего Северо-Западного банка ПАО "Сбербанк России" об отсутствии денежных средств на счете за период с 01.02.2019 по 30.04.2019.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Представленные документы не отражают имущественное положение общества на день подачи кассационной жалобы - 04.10.2019, поэтому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины заявляется в качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей в электронном виде - не рассматривается по существу.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Спецремвод" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2019 по делу N А55-39417/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2019 по тому же делу.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецремвод" не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2019 г. N 306-ЭС19-21804 по делу N А55-39417/2018
Текст определения опубликован не был