Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 г. N 305-ЭС19-17072
Председатель первого судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
ознакомившись с материалами кассационного производства N 305-ЭС19-17072 по кассационной жалобе публичного акционерного общества "МРСК Северного Кавказа",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба находится в производстве судьи Шилохвоста О.Ю.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Шилохвоста О.Ю. (по причине болезни), кассационную жалобу следует передать другому судье.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи по кассационному производству N 305-ЭС19-17072, заменить судью Шилохвоста О.Ю. на судью Корнелюк Е.С.
Председатель судебного состава, |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 г. N 305-ЭС19-17072 по делу N А40-233702/2018
Текст определения опубликован не был