Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2019 г. N 305-ЭС15-7729
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,
изучив ходатайство гражданина Екимова Виктора Степановича (Томская область) и общества с ограниченной ответственностью "НПО "Промтехсоюз" (Москва) (далее - заявители) об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Верховного суда Российской Федерации от 02.06.2015 N 305-ЭС15-7729 по делу N А40-68728/2008 Арбитражного суда города Москвы,
по иску гражданина Екимова Виктора Степановича (далее - Екимов В.С.) к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "Промтехсоюз" (далее - общество "НПО "Промтехсоюз"), гражданам Бугаю Семену Ивановичу (Москва, далее - Бугай С.И.), Кукушкину Андрею Борисовичу (далее - Кукушкин А.Б.) , Чурину Виктору Васильевичу (Рязанская область, далее - Чурин В.В.),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Центр" (правопредшественник - закрытое акционерное общество "РегионГазСтройИнвест", далее - общество "РегионГазСтройИнвест"),
о признании права собственности на долю в уставном капитале общества "НПО "Промтехсоюз" в размере 51 процента и переводе на Екимова В.С. прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи долей в уставном капитале общества "НПО "Промтехсоюз" от 22.04.2008, заключенным обществом "РегионГазСтройИнвест" с Бугаем С.И., Чуриным В.В.,
установил:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2010 иск удовлетворен.
Впоследствии Кукушкин А.Б. (ответчик) обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением суда первой инстанции от 29.10.2014, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.02.2015 и округа от 20.05.2015, решение того же суда от 16.07.2010 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 по ходатайству общества "Промтехсоюз" и Екимова В.С. приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве совершать действия, связанные с государственной регистрацией изменений сведений Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества "Промтехсоюз".
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2014 г. об отмене решения по делу N А40-68728/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам и оставившие его в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2015 отменены, вопрос о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.
При новом рассмотрении определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016, в удовлетворении заявления Кукушкина А.Б. о пересмотре ранее принятого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство Екимова В.С. и общества "Промтехсоюз" об отмене принятых 02.06.2015 обеспечительных мер в связи с окончанием рассмотрения дела N А40-68728/2008 по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
назначить рассмотрение ходатайства гражданина Екимова Виктора Степановича и общества с ограниченной ответственностью "НПО "Промтехсоюз" об отмене обеспечительных мер в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации на 22 октября 2019 года в 14 часов 30 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: ул. Поварская, д. 15, зал N 3048 (подъезд 5), Москва.
Судебное заседание провести без вызова сторон.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2019 г. N 305-ЭС15-7729 по делу N А40-68728/2008
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2562/10
04.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25568/16
15.02.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 704-ПЭК15
20.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2562/10
11.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57458/14
29.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68728/08
05.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1724/11
27.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1724/11
11.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1724/11
11.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1724/11
04.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1724/11
15.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1724/11
10.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1724/11
02.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/16237-10-П
21.10.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22237/2010
16.07.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68728/08
09.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2562/10
25.12.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25365/2009