Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2019 г. N 304-ЭС19-22159
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Борисовой Е.Е.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис Плюс" в лице конкурсного управляющего Шапошникова Д.А. (далее - общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.02.2019 по делу N А27-27030/2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2019 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на принятые судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: справка налогового органа, подтверждающая наличие у общества двух открытых банковских счетов и справки банков об отсутствии на счетах денежных средств.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Поскольку представленные заявителем в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис Плюс" в лице конкурсного управляющего Шапошникова Д.А. об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис Плюс" в лице конкурсного управляющего Шапошникова Д.А. отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2019 г. N 304-ЭС19-22159 по делу N А27-27030/2018
Текст определения опубликован не был