Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2019 г. N 304-ЭС19-17337 по делу N А67-2699/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2019 г. N 304-ЭС19-17337

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Петропавловской Елены Борисовны на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2019 по делу N А67-2699/2016 Арбитражного суда Томской области,

установил:

определением Арбитражного суда Томской области от 09.10.2018 процедура реализации имущества в отношении Кононовой Инны Андреевны (далее - должник) завершена с применением правил об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 определение от 09.10.2018 изменено в части применения правил об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

Суд округа постановлением от 07.06.2019 отменил постановление от 16.01.2019 и оставил в силе определение от 09.10.2018.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Петропавловская Е.Б. просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 213.28, 213.29 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", и исходил из недоказанности недобросовестности действий должника и на отсутствие условий, при которых освобождение гражданина от обязательств не допускается.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев