Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 г. N 303-ЭС19-21819 по делу N А59-4716/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 г. N 303-ЭС19-21819

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Транском-Лидер" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 18.12.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2019 по делу N А59-4716/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транском-Лидер" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

На основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Заявителем документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на дату подачи кассационной жалобы, не представлены. Представленный перечень расчетных счетов датирован 22.05.2018, справка о состоянии счета из Банк ВТБ (ПАО) 22.05.2018.

Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Транском-Лидер" о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транском-Лидер" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 18.12.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2019 по делу N А59-4716/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков