Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина П.К. Сушкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин П.К. Сушков оспаривает конституционность частей первой и второй статьи 376 "Право на обращение в суд кассационной инстанции" ГПК Российской Федерации, на основании которых определением суда кассационной инстанции возвращена его кассационная жалоба на вынесенное ранее по делу с его участием решение суда первой инстанции, поскольку оно не было обжаловано в апелляционном порядке.
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 19, 46 (часть 1) и 55, поскольку не позволяют обжаловать в кассационном порядке решение суда первой инстанции без исчерпания иных способов обжалования данного решения до дня вступления его в законную силу заинтересованными лицами, а также ставят в неравное положение лиц, не привлеченных к участию в деле, и лиц, участвующих в деле, но не осознающих в полной мере возможные юридические последствия принятых судебных постановлений.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия жалобы к рассмотрению.
Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 5 февраля 2007 года N 2-П, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание государством необходимых условий для справедливого разбирательства дела судом первой инстанции, где подлежат разрешению все существенные для определения прав и обязанностей сторон вопросы. Допущенные же судом первой инстанции ошибки должны исправляться судом второй инстанции в процедурах, наиболее приближенных к производству в суде первой инстанции. При этом право на справедливое разбирательство дела судом предполагает также окончательность и стабильность судебных постановлений, вступивших в законную силу, и их исполнение; именно этим обусловливается необходимый перенос основного бремени проверки решений суда первой инстанции на обычные (ординарные) судебные инстанции.
Производство по проверке вступивших в законную силу судебных постановлений как дополнительный способ обеспечения правосудности судебных постановлений предполагает возможность его использования только в случае, если заинтересованным лицом были исчерпаны все обычные (ординарные) способы обжалования судебного постановления до его вступления в законную силу.
Таким образом, части первая и вторая статьи 376 ГПК Российской Федерации, не предполагающие какого-либо неравенства лиц, заинтересованных в кассационном обжаловании вступившего в законную силу судебного постановления, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в его конкретном деле.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сушкова Петра Константиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2019 г. N 2530-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сушкова Петра Константиновича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru)