Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2019 г. N 306-ЭС16-18095 (3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Новикова Валерия Александровича на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2019 по делу N А49-3234/2015 Арбитражного суда Пензенской области,
установил:
в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Авдониной Людмилы Владимировны (далее - должник) финансовый управляющий ее имуществом обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительными договора займа от 01.04.2016 N 1-58 на сумму 6 700 000 руб., договора займа от 01.04.2017 на сумму 965 000 руб., заключенных между должником и Новиковым В.А.
Определением суда первой инстанции от 20.12.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.
Суд округа постановлением от 29.07.2019 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Новиков В.А. просит отменить постановление суда округа.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты, суд округа указал на необходимость оценки правомерности действий должника по заключению оспариваемых сделок после принятия заявления о признании должника банкротом без согласия финансового управляющего при наличии иных неисполненных обязательств перед кредиторами.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2019 г. N 306-ЭС16-18095 (3) по делу N А49-3234/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15718/2022
29.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18743/2021
27.05.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60774/20
04.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21681/19
24.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16733/19
10.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13938/19
07.12.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3234/15
16.11.2015 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3234/15
28.10.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14252/15
02.06.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3234/15
27.05.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3234/15
20.05.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3234/15