Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2019 г. по делу N СИП-337/2018 "О замене судьи"

Исполняющий обязанности председателя первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Четвертакова Е.С.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Рогожина С.П. для рассмотрения заявления открытого акционерного общества "ГУМАТ" (ул. Калинина, д. 99, г. Усолье-Сибирское, Иркутская обл., 665452, ОГРН 1093819001220) о взыскании судебных расходов, поданного по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "ГУМАТ" к обществу с ограниченной ответственностью "Аграрные Технологии" (ул. Карла Либкнехта, д. 121, оф. 1001, г. Иркутск, 664047 ОГРН 1043801025982) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 480879, N 471750, N 486776,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "ГУМАТ" (далее - истец, общество "ГУМАТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аграрные технологии" (далее - ответчик, общество "Аграрные технологии") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 480879, N 471750, N 486776 вследствие неиспользования в отношении товаров 1-го класса "вещества, предохраняющие цветы от увядания; вещества, способствующие сохранению семян; добавки химические для фунгицидов; препараты для регулирования роста растений; препараты с микроэлементами для растений; удобрения; удобрения для сельского хозяйства; химикаты для садоводства и огородничества [за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов]; химикаты для сельского хозяйства [за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов]; химикаты для удобрения почвы", 5-го класса "добавки кормовые для медицинских целей", 31-го класса "добавки кормовые; корма для животных" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2018 (судьи Погадаев Н.Н., Голофаев В.В., Кручинина Н.А.), оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2019, исковое заявление общества "ГУМАТ" удовлетворено частично: досрочно прекращена правовая охрана товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 480879, N 471750, N 486776 в отношении товаров 1-го класса МКТУ "вещества, предохраняющие цветы от увядания; вещества, способствующие сохранению семян; добавки химические для фунгицидов; препараты для регулирования роста растений; препараты с микроэлементами для растений; удобрения; удобрения для сельского хозяйства; химикаты для садоводства и огородничества [за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов]; химикаты для сельского хозяйства [за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов]; химикаты для удобрения почвы". В удовлетворении остальной части иска отказано.

Общество "ГУМАТ" 29.03.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 980 000 рублей.

Поскольку Указом Президента Российской Федерации от 11.10.2018 N 573 судья Кручинина Н.А. назначена судьей Арбитражного суда Московского округа, определением председателя первого судебного состава от 16.05.2019 для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов произведена замена судьи Кручининой Н.А. судьей Рогожиным С.П.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2019 (судьи Погадаев Н.Н., Голофаев В.В., Рогожин С.П.) заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с общества "Аграрные технологии" в пользу общества "ГУМАТ" взыскано 490 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2019 указанное определение отменено в части взыскания судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Вопрос о распределении судебных расходов в указанной части направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением от 18.09.2019 для нового рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов назначено судебное заседание на 14.10.2019.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена одного из судей возможна в случае его длительного отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В период с 08.10.2019 по 18.10.2019 находится в очередном отпуске судья Рогожин С.П., а затем в период с 21.10.2019 по 04.11.2019 запланирован очередной отпуск председательствующего судьи Голофаева В.В., в связи с чем отложение судебного разбирательства в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представляется возможным.

Следовательно, для проведения назначенного на 14.10.2019 судебного разбирательства необходимо произвести замену судьи Рогожина С.П.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий обязанности председателя первого судебного состава

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Рогожина С.П. на судью Четвертакову Е.С. для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по делу N СИП-337/2018.

Исполняющий обязанности председателя первого судебного состава

Е.С. Четвертакова