Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2019 г. по делу N СИП-273/2019 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Мындря Д.И.,

судей Булгакова Д.А., Четвертаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Коновалова Дмитрия Ивановича (Москва, ОГРНИП 305507402800146)

к обществу с ограниченной ответственностью "МИГАН-2000" (Семеновская наб., д. 2/1, стр. 1, этаж 6, пом. 1, ком. 4, 105094, ОГРН 5147746459878) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 228646 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Коновалов Дмитрий Иванович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МИГАН-2000" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 228646 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании 21.10.2019 представители предпринимателя и общества просили приобщить к материалам дела оригинал мирового соглашения от 16.10.2019 между предпринимателем и обществом, ходатайствовали о его утверждении и о прекращении производства по делу, пояснили, что последствия заключения мирового соглашения сторонам спора понятны.

Мировое соглашение от 16.10.2019 подписано представителем предпринимателя Сазоновой Ю.С., полномочия которого на подписание мирового соглашения предусмотрены доверенностью от 01.02.2019, и генеральным директором общества Лариным И.Ю.

От предпринимателя посредством системы "Мой Арбитр" 22.10.2019 поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя предпринимателя. Ходатайство подписано представителем предпринимателя Сазоновой Ю.С., полномочия которого на подписание мирового соглашения предусмотрены доверенностью от 01.02.2019.

От общества посредством системы "Мой Арбитр" 21.10.2019 поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя общества. Ходатайство подписано генеральным директором общества Лариным И.Ю.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами.

Суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для возвращения истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайства индивидуального предпринимателя Коновалова Дмитрия Ивановича и общества с ограниченной ответственностью "МИГАН-2000" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

2. Утвердить мировое соглашение сторон по делу N СИП-273/2019 следующего содержания:

"Стороны договорились об урегулировании спора по делу N СИП-273/2019 путём заключения настоящего Мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик (ООО "МИГАН-2000") в течение недели после утверждения настоящего соглашения предоставляет Истцу (ИП Коновалов Д.И.) безотзывное письмо согласия на регистрацию заявленного обозначения "Xamillion" по заявке на товарный знак N 2019703265 в отношении полного перечня товаров и услуг 25, 35 классов МКТУ. Письмо-согласия, подписанное уполномоченным представителем, передается Истцу в оригинале, после его получения подписывается акт приема-передачи документов, по одному для каждой из сторон.

2. Ответчик (ООО "МИГАН-2000") гарантирует, что не будет в дальнейшем предпринимать никаких действий по оспариванию регистрации заявленного обозначения "Xamillion" по заявке на товарный знак N 2019703265 с приоритетом от 30.01.2019 г.

3. Ответчик (ООО "МИГАН-2000) гарантирует, что не выдавал письма-согласия на регистрацию товарных знаков, сходных до степени смешения с товарным знаком Ответчика по свидетельству N 228646, в отношении товаров и услуг, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, и не выдаст в будущем до момента перехода исключительных прав к Истцу.

4. В случае, если письмо согласия на регистрацию заявленного обозначения "Xamillion" по заявке на товарный знак N 2019703265 не будет учтено Роспатентом при ответе на уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения по заявке на товарный знак N 2019703265 требованиям законодательства от 28.08.2019 г., Ответчик обязуется заключить с Истцом договор об отчуждении исключительных прав на товарный знак по свидетельству N 228646 в отношении полного перечня товаров 25 и части услуг 35 классов МКТУ. Сумма за переход исключительного права на товарный знак по свидетельству N 228646 определена в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

5. В случае, если в регистрации перехода исключительного права на товарный знак по свидетельству N 228646 в соответствии с настоящим соглашением будет препятствовать основание, что товары и услуги, в отношении которых передаются исключительные права, являются однородными товарам или услугам, в отношении которых исключительное право остается у Ответчика, то Ответчик по просьбе Истца и в соответствии с ней обязуется подать в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявление о сокращении перечня товаров и услуг, в отношении которых исключительное право на товарный знак N 228646 передается Истцу. В этом случае исключительное право на товарный знак N 228646 передается в отношении сокращенного перечня товаров и услуг.

6. Настоящим мировым соглашением стороны окончательно разрешают имеющиеся между ними разногласия относительно текущих регистраций товарных знаков в пределах срока их действия, включая вопросы неиспользования.

7. Судебные расходы по настоящему делу относятся на Истца, а Ответчик не выставляет Истцу каких-либо Судебных расходов.

8. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу СИП-273/2019 в соответствии со ст. 150-151 АПК РФ Сторонам известны и разъяснения не требуют.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и Суда.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом по интеллектуальным правам города Москвы.".

3. Производство по делу N СИП-273/2019 прекратить.

4. Возвратить индивидуальному предпринимателю Коновалову Дмитрию Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.03.2019 N 15.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Е.С. Четвертакова