Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области (судья Хижняя Е.Ю., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Иксаевой Н.С.), заявление индивидуального предпринимателя Булгакова Виталия Владимировича (ОГРНИП 304561130600082) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,ОГРН 1047730015200) от 27.05.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.02.2019 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.10.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017725754.
В предварительном судебном заседании принял участие представитель Роспатента - Кишкинский Д.В. (по доверенности от 05.06.2019 N 01/32-479/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Булгаков Виталий Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.05.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.02.2019 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.10.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017725754.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2019 предварительное судебное заседание отложено на 14.10.2019 на 14 часов 00 минут по причине непредставления Роспатентом отзыва на заявления, а также материалов административного дела.
До начала предварительного судебного заседания в суд поступили:
от Роспатента - копии материалов административного дела Роспатента от 27.09.2019; от предпринимателя - подлинник заявления о признании недействительным решения Роспатента с приложенными документами от 25.09.2019.
Представитель Роспатента не возражал против приобщения к материалам дела подлинников заявления о признании недействительным решения Роспатента с приложенными документами, представленных предпринимателем.
Суд приобщил к материалам дела копии материалов административного дела Роспатента от 27.09.2019; подлинник заявления предпринимателя о признании недействительным решения Роспатента с приложенными документами от 25.09.2019.
Суд поставил на обсуждение вопрос о возможности участия представителя заявителя - Козловой Е.А. в предварительном судебном заседании в качестве представителя заявителя.
Представитель заявителя не представил суду документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, в связи с чем представитель заявителя не может быть допущен к участию в судебном заседании.
В соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявленные требования будет представлен в ближайшее время.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя Роспатента, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Арбитражном суде Оренбургской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ранее заявленное ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-673/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-673/2019 на 6 декабря 2019 года на 9 часов 00 минут (по московскому времени), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в судебном заседании по делу N СИП-673/2019, назначенном на 6 декабря 2019 года на 9 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4 (короткий N 7774, IP адрес 172.30.58.15).
4. Арбитражному суду Оренбургской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2019 г. по делу N СИП-673/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2019
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2019
29.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2019