Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Лепехина Андрея Владимировича (ОГРНИП 317527500126471) к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Сити" (ул. Новоастаповская, д. 5, стр. 3, г. Москва, 115088, ОГРН 5147746079707) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 329711 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Лепехина Андрея Владимировича - Бажаева С.Е. (по доверенности от 07.05.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сити" - Гречишкинов П.А. (по доверенности от 05.09.2019), Михайлова А.А. (по доверенности от 05.09.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Лепехин Андрей Владимирович (далее - истец, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Сити" (далее - ответчик, общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 329711 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2019 предварительное судебное заседание отложено на 21.10.2019 по причине необходимости предоставления времени сторонам для внесудебного урегулирования настоящего спора.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении предмета исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении части товаров 9-го, 41-го, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Суд удовлетворил ходатайство об изменении предмета исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении части товаров 9-го, 41-го, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг.
Суд приобщил к материалам дела возражение против ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения и дополнительный документ (копия сублицензионного договора "СМ 753/2019 от 11.03.2019).
Представители истца и ответчика не возражали против назначения дела к судебному разбирательству.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена, в суд своих представителей не направила.
В суд поступило ходатайство истца об участии в следующем судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Нижегородской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-642/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-642/2019 на 13 ноября 2019 года на 16 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Истцу представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка разрешения спора Федерации в отношении части товаров 9-го, 41-го, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг.
4. Ходатайство индивидуального предпринимателя Лепехина Андрея Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворить.
5. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Лепехина Андрея Владимировича в судебном заседании по делу N СИП-642/2019, назначенном на 13 ноября 2019 года на 16 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4 (короткий номер - 7774).
6. Арбитражному суду Нижегородской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
7. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области по адресу: 603082 Нижний Новгород, Кремль, корпус 9.
8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2019 г. по делу N СИП-642/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-642/2019
20.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-642/2019
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-642/2019
21.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-642/2019
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-642/2019
16.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-642/2019