Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2019 г. N С01-1099/2019 по делу N СИП-838/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" (Коммунистический пр-д, д. 55/5, пом. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649002, ОГРН 1024201752057) об участии в судебном заседании по рассмотрению искового заявления акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" к открытому акционерному обществу "Новосибирский хладокомбинат" о признании действий актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Управления Федеральной 2 антимонопольной службы по Новосибирской области (ул. Кирова, д. 3, г. Новосибирск, 630011, ОГРН 1035401913568),

путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Новокузнецкий хладокомбинат" (далее - истец, общество "Новокузнецкий хладокомбинат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к открытому акционерному обществу "Новосибирский хладокомбинат" (далее - ответчик, общество "Новосибирский хладокомбинат") о признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на словесный товарный знак "Золотая серия" по свидетельству Российской Федерации N 369147 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а именно мороженое, мороженое фруктовое, с датой приоритета товарного знака от 18.04.2007, актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (УФАС России по Новосибирской области).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2019 требования общества "Новокузнецкий хладокомбинат" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Новокузнецкий хладокомбинат" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2019 кассационная жалоба общества "Новосибирский хладокомбинат" принята к производству суда.

В суд 16.10.2019 от общества "Новокузнецкий хладокомбинат" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется с Арбитражным судом Тюменской области.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества "Новокузнецкий хладокомбинат" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежат удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Тюменской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Тюменской области в целях участия общества "Новокузнецкий хладокомбинат" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 11 ноября 2019 года на 14 часов 30 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал президиума суда.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Тюменской области известить общество "Новокузнецкий хладокомбинат" о явке 11 ноября 2019 года в 16 часов 30 минут (время - г. Тюмень) в Арбитражный суд Тюменской области, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 11 ноября 2019 года на 14 часов 30 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал президиума суда.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Арбитражный суд Тюменской области или в Суд по интеллектуальным правам.

3. Поручить Арбитражному суду Тюменской области проверить явку в судебные заседания лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1099/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова