Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2019 г. по делу N СИП-826/2019 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "НАДЕЖДА-95" (Приморский край, г. Владивосток, ул. Окатовая, 66 "А", 690017, ОГРН 102501906514) о признании недействительным решения Коллегии Палаты по патентным спорам от 12.07.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017750674

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НАДЕЖДА-95" (далее - заявитель, общество "НАДЕЖДА-95") 12.10.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Коллегии Палаты по патентным спорам от 12.07.2019 в отношении отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017750674.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов административному органу, решение которого обжалует заявитель (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); копии свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования либо статуса адвоката, либо статуса патентного поверенного у представителя, подписавшего заявление от имени общества "НАДЕЖДА-95" (часть 3 стать 59, часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в просительной части заявления общество "НАДЕЖДА-95" заявляет о признании недействительным решения Коллегии Палаты по патентным спорам, тогда как административным органом, принявшим оспариваемый ненормативный правовой акт, является Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

С учетом изложенного суд предлагает обществу "НАДЕЖДА-95" уточнить просительную часть заявления.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения 3 указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "НАДЕЖДА-95" оставить без движения до 25 ноября 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-826/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова