Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2019 г. по делу N СИП-824/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Васильевой Т.В., Силаева Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плесовой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранной компании TEFAL (15 avenue des Alpes, ZAE Rumilly Est, BP 89, 74150, Rumilly, France) к иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 493861.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранной компании TEFAL - Таболо М.В. (по доверенности от 14.08.2018), Буранова Е.М. (по доверенности от 28.12.2018);

от иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD - Робинов А.А. и Наумова А.Б. (по совместной доверенности от 01.10.2019);

Роспатент о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, в судебное заседание своих представителей не направил.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

компания TEFAL (далее - истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 493861 в отношении товаров 21-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2019 судебное заседание назначено на 09.10.2019 на 13 часов 30 минут.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела о приобщении к материалам дела документов от 08.10.19, а также ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений с приложенными документами.

Представитель ответчика не возражал против приобщения к материалам дела вышеуказанных документов, представленных истцом.

Представитель ответчика поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва от 08.10.2019 с приложенными документами.

Представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела вышеуказанных документов, представленных ответчиком.

Суд приобщил к материалам дела ходатайство истца о приобщении к материалам дела документов от 08.10.19, отзыв ответчика с приложенными документами от 08.10.2019, ходатайство истца о приобщении к материалам дела письменных объяснений с приложенными документами от 08.10.2019.

В судебном представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок с целью предоставления ему возможности ознакомиться с документами, представленными истцом, а также составить письменные пояснения на отзыв.

Суд поставил на обсуждение вопрос о возможности отложения судебного заседания.

Представитель истца оставил вопрос об отложении судебного заседания по делу на усмотрение суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость в предоставлении времени ответчику для ознакомления с документами, представленными истцом, а также в составлении письменных пояснения на отзыв, суд считает возможным отложить судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 27 ноября 2019 года на 15 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Сторонам, рассмотреть вопрос о внесудебном урегулировании. Варианты представить суду.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Р.В. Силаев