Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2019 г. N С01-1076/2019 по делу N А03-16834/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2019 г. по делу N А03-16834/2018
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Амител" (пр. Социалистический, 109, оф. 305А, г. Барнаул, 656015, ОГРН 1022201534365) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 (судьи Бородулина И.И., Скачкова О.А., Хайкина С.Н.) по делу N А03-16834/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВКмедиа" (ул. Коммунальная, д. 38, ОГРН 1106617001171, Свердловская область, г. Краснотурьинск, 624441) к обществу с ограниченной ответственностью "Амител" о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на фотографическое произведение,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сударева Александра Анатольевича (ул. Попова, д. 73, кв. 20, Свердловская область, г. Краснотурьинск, 624441),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-медиа" (далее - общество "ИГ "ВК-медиа", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Амител" (далее - общество "Амител", ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на фотографическое произведение в размере 30 000 рублей.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.04.2019 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сударев Александр Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного Суда от 03.07.2019 решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2018 отменено. По делу принят новый судебный акт, в котором исковые требования общества "ИГ "ВК-медиа" удовлетворены. С общества "Амител" в пользу общества "ИГ "ВК-медиа" взысканы компенсация за неправомерное использование объекта авторского права в размере 30 000 рублей, расходы на отправку искового заявления и претензии в размере 496 рублей, расходы по уплате государственной пошлины по первой инстанции в размере 2 000 рублей, по апелляционной инстанции в размере 3 000 рублей. С общества "Амител" в пользу Сударева Александра Анатольевича взысканы расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с принятым по делу постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019, общество "Амител" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление Седьмого арбитражного апелляционного Суда от 03.07.2019 отменить.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы без движения в связи со следующим.

Вопреки требованиям пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Амител" оставить без движения до 10.10.2019.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1076/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев