Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2019 г. N 303-ЭС19-15731 по делу N А73-22883/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2019 г. N 303-ЭС19-15731

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каширина Виктора Владимировича (истец, Амурская область, г. Благовещенск, далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2019 по делу N А73-22883/2018 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 по тому же делу по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью "Хабаровское геологоразведочное предприятие" о взыскании неосновательного обогащения с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Амурский строитель",

установила:

принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить обжалуемые судебные акты как не соответствующие обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Довод предпринимателя о самостоятельном характере правоотношений, в связи с которыми рассмотрено дело N А04-3394/2017, опровергается установленными в рамках данного дела обстоятельствами осуществления перевозки того же груза по той же накладной, что и в первом названном деле.

В ситуации взыскания в пользу предпринимателя стоимости перевозки в деле N А04-3394/2017 отказ в иске по данному делу является правомерным.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Каширину Виктору Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова