Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2019 г. N 303-ЭС19-13791 по делу N А04-10606/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2019 г. N 303-ЭС19-13791

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на решение Арбитражного суда Амурской области от 26.02.2019 по делу N А04-10606/2018 и на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 по указанному делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПСК НЭТ" к Восточно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об оспаривании постановления,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПСК НЭТ" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный орган) от 13.12.2018 N 7609/Ц, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 26.02.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019, заявленное требование удовлетворено, оспоренное постановление признано незаконным и отменено.

В кассационной жалобе административный орган просит отменить принятые по делу судебные акты, считая их незаконными и необоснованными.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

Как следует из судебных актов и материалов дела, 11.09.2018 административным органом в ходе осмотра федеральной автомобильной дороги А-360 "Лена" Невер-Якутск на участке км 0+000 - км 268+000 установлено, что общество при выполнении работ по восстановлению искусственного освещения допустило нарушения требований технического регламента Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог" (ТР ТС 014/2011), а именно на опорах стационарного электрического освещения отсутствовала маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

По факту выявленных нарушений административным органом в отношении общества 27.09.2018 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Общество истребуемые в рамках дела сведения (копии сертификатов соответствия на опоры и светильники для стационарного электрического освещения) в установленный срок в адрес административного органа не представило, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении от 10.12.2018 N 7609/Ц и вынесено оспоренное постановление от 13.12.2018 N 7609/Ц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь, в том числе, положениями Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", ТР ТС 014/2011, КоАП РФ, суды пришли к выводу, что административным органом не доказано выполнение обществом работ ненадлежащего качества применительно к положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и ТР ТС 014/2011. В суде первой инстанции обществом представлены копии сертификатов на светильники светодиодные и на опоры стационарного электрического освещения. По данным основаниям суды признали оспоренное постановление незаконным.

Несогласие административного органа с толкованием судебными инстанциями норм законодательства, с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин