Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2019 г. N 301-ЭС19-14567 (3) по делу N А28-13703/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества коммерческий банк "Хлынов" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Кировской области, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2019 по делу N А28-13703/2016,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радиотехник" (далее - должник) управление Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным договора залога от 30.06.2016, заключенного между должником и банком, применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 11.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.03.2019 и округа от 10.07.2019, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая договор залога недействительной сделкой, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, установили получение банком предпочтительного удовлетворения своих требований перед другими кредиторами должника.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2019 г. N 301-ЭС19-14567 (3) по делу N А28-13703/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12807/20
25.06.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2665/20
10.07.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2162/19
14.03.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-465/19
07.03.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11180/18
09.08.2017 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-13703/16
06.02.2017 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-13703/16