Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2019 г. N 305-ЭС19-23080 по делу N А40-221940/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2019 г. N 305-ЭС19-23080

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство акционерного общества "Военторг-Москва" (Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2019 по делу N А40-221940/2017,

установил:

Акционерное общество "Военторг-Москва" (далее - общество "ВоенторгМосква") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Запад 37" (далее - общество "Запад 37") о взыскании 452 069 руб. 55 коп. задолженности по договорам аренды нежилых помещений от 30.05.2013.

Арбитражный суд города Москвы решением от 29.01.2019, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2019, взыскал с общества "Запад 37" 173 694 руб. 48 коп. задолженности, в остальной части иска отказал.

Общество "Военторг-Москва" 17.10.2019 (согласно штампу на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2019, установленный статьей 291.2 АПК РФ срок на обжалование истек 29.09.2019.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку в судебных заседаниях судов трех инстанций участвовал представитель общества "Военторг-Москва" (истец по делу), постановление окружного суда от 29.07.2019 размещено в установленный срок 30.07.2019 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", довод общества "Военторг-Москва" о позднем получении копии постановления кассационной инстанции не может служить основанием для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы.

Иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин, по которым общество "Военторг-Москва" не смогло направить в Верховный Суд Российской Федерации надлежаще оформленную кассационную жалобу в срок, предусмотренный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, в ходатайстве не приведено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2019 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить обществу "Военторг-Москва" на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Уплаченная обществом "Военторг-Москва" при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Военторг-Москва" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить акционерному обществу "Военторг-Москва" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2019 по делу N А40-221940/2017.

Возвратить акционерному обществу "Военторг-Москва" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению от 24.07.2019 N 22129.

Выдать акционерному обществу "Военторг-Москва" справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева