Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2019 г. N 305-ЭС19-18144 по делу N А40-63684/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2019 г. N 305-ЭС19-18144 по делу N А40-63684/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Концерн радиостроения "Вега" (ответчик, г. Москва, далее - концерн) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 по делу N А40-63684/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИК ТЕСТ" (г. Москва) к концерну о признании решения от 30.01.2018 N 5510122-581 о расторжении контракта в одностороннем порядке недействительным и взыскании долга,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе концерн просит об отмене указанных судебных актов вследствие отсутствия в них оценки доводов о противоречивости и несоответствии фактическим обстоятельствам экспертного заключения и необоснованного отказа в назначении дополнительной или повторной экспертизы.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Довод концерна об отсутствии оценки его связанных с заключением экспертизы возражений противоречит содержанию постановлений апелляционного и окружного судов.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "Концерн радиостроения "Вега" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова