Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2019 г. N 307-ЭС19-18612 по делу N А21-9655/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2019 г. N 307-ЭС19-18612 по делу N А21-9655/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Казакова Андрея Михайловича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.12.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2019 по делу N А21-9655/2015,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Икар" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника его бывшего руководителя Казакова Андрея Михайловича в размере 9 807 655 руб. 36 коп.

Определением суда первой инстанции от 06.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.02.2019 и округа от 17.07.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Казаков А.М. просит отменить судебные акты судов первой инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались пунктом 4 статьи 10 и статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и установили неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документов бухгалтерского учета, что затруднило оспаривание сделок должника и формирование конкурсной массы.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев