Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2019 г. N 309-ЭС19-18702 по делу N А60-36936/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2019 г. N 309-ЭС19-18702 по делу N А60-36936/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Асб и Ко" (далее - должник) Максимцева Виктора Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2019, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 и Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2019 по делу N А60-36936/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в арбитражный суд Свердловской области поступили заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего Максимцева В.А. о разрешении разногласий между ним и кредитором публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - банк), общества с ограниченной ответственностью "Актив" (далее - общество) о процессуальном правопреемстве, индивидуального предпринимателя Ян Хунмина о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2019, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 и Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2019, заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего Максимцева В.А. удовлетворено частично, требование банка в размере 11 977 220 рублей 83 копейки исключено из реестра требований кредиторов должника, в удовлетворении остальной части требований отказано. Заявление общества удовлетворено частично, произведена замена банка в реестре требований кредиторов должника с размером требования 1 065 867 рублей 11 копеек на общество, в удовлетворении остальной части требований общества отказано. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Ян Хунмина отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, исполняющий обязанности конкурсного управляющего Максимцев В.А. просит отменить определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа в части отказа в удовлетворении заявленных им требований, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Признавая заявление Максимцева В.А. необоснованным в части отказа обществу в процессуальном правопреемстве в отношении требований банка, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 325, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что имело место совместное поручительство одиннадцати юридических и физических лиц, включая общество и должника, за общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рифеста-Холдинг", общество исполнило свои обязательства в качестве поручителя перед банком и, как следствие, приобрело регрессное требование к должнику в размере доли последнего как солидарного должника в сумме 1 065 867 рублей 11 копеек.

С этим согласился Арбитражный суд Уральского округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов