Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2019 г. по делу N СИП-827/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица TEFAL (15 avenue des Alpes, ZAE Rumilly Est, BP 89, 74150, Rumilly, France) к иностранному лицу DANVISTANO TRADING LTD. (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Beliz) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513810 вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 51 (ул. Сосенский Стан, д. 4, блок А, этаж 3, поселок Коммунарка, поселение Сосенское, Москва, 108814, ОГРН 1127746402277), Федеральной налоговой службы Российской Федерации (ул. Неглинная, д. 23, Москва, 127381, ОГРН 1047707030513),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от иностранного лица TEFAL - Таболо М.В. (по доверенности от 14.08.2018);

от иностранного лица DANVISTANO TRADING LTD. - Наумовой А.Б. (по доверенности от 01.10.2019),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо TEFAL обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу DANVISTANO TRADING LTD. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513810 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 51, Федеральная налоговая служба Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Роспатент, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 51 и Федеральная налоговая служба Российской Федерации, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от иностранного лица TEFAL поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Указанное ходатайство не было заблаговременно направлено истцом в адрес лиц, участвующих в деле, в связи с чем вопрос о разрешении ходатайства будет рассмотрен в следующем судебном заседании.

В отношении иных документов, поступивших от истца до предварительного судебного заседания, суд определил рассмотреть вопрос об их приобщении после представления доказательств направления их ответчику.

В предварительном судебном заседании судом осмотрены документы, представленные ответчиком в подтверждение полномочий подписанта доверенности. Вместе с тем, ввиду отсутствия нотариально заверенного перевода указанных документов, в их приобщении к материалам дела отказано.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Юриковой Ольги Васильевны, являющейся участником дела в отношении спорного товарного знака, рассмотренного Дорогомиловским районным судом и по инициативе которой приняты обеспечительные меры в отношении спорного товарного знака.

Названное ходатайство принято судом к рассмотрению, вопрос о его разрешении будет рассмотрен в следующем судебном заседании.

До предварительного судебного заседания Федеральной налоговой службы Российской Федерации поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, мотивированное тем, что решение суда по настоящему делу может повлиять на права конкурсных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) N А40-201077/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дискурс", в рамках которого оспаривается ряд договоров об отчуждении исключительных прав на товарные знаки, правообладателем которых являлось названное общество, в том числе и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513810, в отношении которого заявлены исковые требования в настоящем деле.

Вместе с тем, к указанному заявлению не приложены судебные акты, принятые в рамках дела N А40-201077/2015 (по обособленному спору) и какие-либо иные документы в подтверждение доводов о наличии оснований для приостановления производства по настоящему делу.

Представитель истца возражал против удовлетворения названного заявления по доводам, изложенным в ранее поступивших письменных пояснениях.

Суд сообщил, что заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации о приостановлении производства по настоящему делу также принято к рассмотрению, вопрос о его разрешении будет рассмотрен в следующем судебном заседании.

Учитывая, необходимость предоставления сторонам времени для представления дополнительных доказательств и формирования своей правовой позиции, определения состава лиц, участвующих в деле, суд не может признать дело подготовленным к судебному разбирательству по существу и считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 21 ноября 2019 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Иностранному лицу TEFAL направить ходатайство об уточнении исковых требований и дополнительные доказательства по делу в адрес представителя иностранного лица DANVISTANO TRADING LTD., представить в суд доказательства такого направления.

3. Представителю иностранного лица DANVISTANO TRADING LTD. представить:

копию свидетельства о заключении брака;

нотариально заверенный перевод документов, подтверждающих полномочия подписания доверенности;

сведения о месте жительства Юриковой Ольги Васильевны;

информацию о рассмотрении Дорогомиловским районным судом дела N 02-1330/2019;

пояснения в отношении заявления о приостановлении производства по настоящему делу.

4. Федеральной налоговой службе Российской Федерации представить:

документы, подтверждающие наличие у лица, выдавшего доверенность, полномочий действовать от имени Федеральной налоговой службы;

документы (судебные акты по обособленному спору в деле о несостоятельности (банкротстве) N А40-201077/2015), подтверждающие наличие оснований для приостановления производства по настоящему делу.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.Л. Рассомагина