Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2019 г. по делу N СИП-816/2019 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Интеллико" (ул. Новокосинская, д. 17, кор. 4, пом. 3П, ком. 5, Москва, 111673, ОГРН 5167746303610) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017712762,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интеллико" (далее - заявитель, общество "Интеллико") 09.10.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 09.10.2019 с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017712762.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2019 указанное заявление оставлено без движения на срок до 25.11.2019 в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку указанные судом недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении от 25.11.2019, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель приложил ходатайство о проведении заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

На основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Ввиду отсутствия у Арбитражного суда Калининградской области технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 9 декабря 2019 года на 9 часов 40 минут, с использованием систем видеоконференц-связи из-за разницы часовых поясов, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Интеллико".

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 9 декабря 2019 года 9 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 2 декабря 2019 года представить:

заявителю - заверенный банком оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины; доказательства в обоснование полномочий генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Интеллико"; письменное мнение о необходимости привлечения к участию в деле правообладателей противопоставленных товарных знаков.

Роспатенту - мотивированный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также копии материалов административного дела на бумажном носителе с пронумерованными листами и описью документов дела (в одном томе не более 150 листов), а также копии материалов административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе.

4. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Интеллико" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

5. Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-816/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова