Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2019 г. N С01-953/2019 по делу N А45-23174/2015 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2019 г. по делу N А45-23174/2015
"О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с ознакомившись с жалобой лица, не привлеченного к участию в деле - индивидуального предпринимателя Печерских Николая Николаевича (г. Новосибирск, ОГРН 304547322500051) на определение Суда по интеллектуальным правам от 22.08.2019 по делу N А45-23174/2015 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и о возвращении кассационной жалобы

по иску иностранного лица Familia Trading S.a.r.l. (13-15 avenue Libertee,1931, Luxemburg), общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" (ул. Рочдельская, д. 15, стр. 15, оф. 4, Москва, 123022, ОГРН 1027739364443) к обществу с ограниченной ответственностью "Колибри" (ул. Демакова, д. 23, г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1125476170654) и обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ул. Демакова, д. 23, г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1125476171677) о запрете использования обозначения "ФЭМИЛИ", сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 273592, N 358641, N 358973,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Концепт" (пр-д 9-й Заводской, д. 2А, г. Барнаул, Алтайский край, 656023, ОГРН 1122224004330),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Familia Trading S.a.r.l. и общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Колибри" и обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" о запрете использования обозначения "ФЭМИЛИ", сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 273592, N 358641, N 358973, в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Концепт".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016, исковые требования удовлетворены.

Не привлеченное к участию в деле лицо - индивидуальный предприниматель Печерских Николай Николаевич (далее - предприниматель) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просил принятые по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.08.2019 кассационная жалоба была возвращена предпринимателю в связи с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Не согласившись с указанным определением, предприниматель обратился с жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2019 жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 23.10.2019.

Суд приходит к выводу, что жалоба предпринимателя подлежит принятию к производству в силу положений, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Руководствуясь статьями 1184, 185, 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу индивидуального предпринимателя Печерских Николая Николаевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 25 октября 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Иностранному лицу Familia Trading S.a.r.l., обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП", обществу с ограниченной ответственностью "Колибри", обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий", обществу с ограниченной ответственностью "Концепт" предлагается представить мотивированные отзывы на жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-953/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря