Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2019 г. N 304-ЭС19-19091
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Епрынцевой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2019, постановление Восьмого апелляционного суда от 21.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2019 по делу N А70-9930/2012,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общественной организации "Организационный комитет молодежного жилого комплекса города Тюмени" (далее - должник) Епрынцева Татьяна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании права собственности на нежилое помещение.
Определением суда первой инстанции от 25.02.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.05.2019 и округа от 19.08.2019, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Епрынцева Т.Н. С.Б. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли конкретные обстоятельства данного обособленного спора, приняли во внимание судебные акты судов общей юрисдикции и указали на недоказанность наличия у должника каких-либо обязательств перед Епрынцевой Т.Н.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2019 г. N 304-ЭС19-19091 по делу N А70-9930/2012
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3321/19
21.05.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3806/19
07.08.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9930/12
17.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4642/13
27.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4642/13
04.02.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9930/12