Определение Конституционного Суда РФ от 24 октября 2019 г. N 2700-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куксы Ивана Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 389.35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.И. Куксы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин И.И. Кукса, осужденный за совершение преступления и отбывающий наказание, утверждает, что статья 389.35 "Обжалование решения суда апелляционной инстанции" УПК Российской Федерации, как не предусматривающая разъяснение осужденному права на обращение в Европейский Суд по правам человека, повлекла невозможность его обращения в данный межгосударственный орган по защите прав и свобод ввиду истечения срока на подачу жалобы, чем нарушила права, гарантированные статьей 46 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно статье 389.35 УПК Российской Федерации приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 данного Кодекса. Учитывая, что Европейский Суд по правам человека учрежден, как следует из Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в целях соблюдения каждым государством, ее ратифицировавшим, принятых на себя обязательств, разрешает вопросы, касающиеся толкования и применения положений этой Конвенции и Протоколов к ней, в том числе в процессе рассмотрения индивидуальных жалоб (статьи 19, 32 и 34), и не относится к звеньям национальной судебной системы, приведенная норма, имеющая предметом регулирования исключительно уголовно-процессуальные отношения в российской правовой системе (часть первая статьи 1 УПК Российской Федерации), не регламентирует основания, условия и порядок обращения граждан в Европейский Суд по правам человека, не содержит каких-либо препятствий к этому, а потому не может расцениваться в качестве нарушающей права И.И. Куксы в указанном в его жалобе аспекте.

Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куксы Ивана Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин