Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-19336 по делу N А40-169982/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-19336

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнвестРесурс" (истец, г. Орехово-Зуево, Московская область) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2019 по делу N А40-169982/2018 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнвестРесурс" к государственному казенному учреждению города Москвы "Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы" о взыскании 44 994 рублей 14 копеек реального ущерба и 1 777 083 рублей 18 копеек упущенной выгоды

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Агросоюз",

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018 в удовлетворении иска отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.03.2019 отменил решение от 29.11.2018 и удовлетворил иск в заявленном размере.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.07.2019 отменил решение от 29.11.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 в связи с неисследованием необходимых для взыскания убытков обстоятельств и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В кассационной жалобе общество "ИнвестРесурс" просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на превышение судом округа предоставленных законом полномочий и нарушения в применении норм материального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Отмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с неустановлением обстоятельств, необходимых для разрешения дела, находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестРесурс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова