Определение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2019 г. N 302-ЭС19-19290 по делу N А10-4108/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2019 г. N 302-ЭС19-19290

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" (истец) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.12.2018 по делу N А10-4108/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2019 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" в лице территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" о взыскании 94 141 руб. 84 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июнь 2017 года, 26 830 руб. 42 коп. пени за период 13.07.2017 по 18.11.2018 с начислением по день фактической уплаты задолженности,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.12.2018, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2019, иск удовлетворен в части взыскания 75 289 руб. 90 коп. долга и 21 993 руб. 34 коп. пени.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт.

Между тем оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 307, 309, 329, 330, 431, 432, 541, 544, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводам: об обоснованном увеличении истцом объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере выявленного безучетного потребления электрической энергии, скорректировав сумму задолженности в отношении трех потребителей ответчика; о правомерном включении истцом объемов безучетного потребления в объем полезного отпуска электрической энергии для целей расчетов с ответчиком, исключив объем услуг одного из потребителей ответчика, оказанных в декабре 2015 и скорректировав потребленный двумя другими потребителями объем с учётом платежей совершенных ими на основании показаний приборов учёта; об ошибочном включении истцом объема безучетно потребленного в декабре 2015 года потребителем ответчика Цыденовым Б.Б. ресурса в объем полезного отпуска электрической энергии, а также необходимости определения объема по потребителям Безносовой Т.В. и Смотрову В.И. с учётом оплаты ресурса, произведенной ими на основании показаний приборов учёта.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования и оценки судов, не свидетельствуют о существенных нарушениях норм права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев