Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2019 г. N 310-ЭС19-19029 по делу N А14-24248/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2019 г. N 310-ЭС19-19029

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнтегралАгро" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.04.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2019 по делу N А14-24248/2018,

установил:

общество "АгроЛига" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "ИнтегралАгро" о взыскании 88 378 000 руб. неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А14-7342/2015 о банкротстве общества "ИнтегралАгро" по обособленному спору о признании недействительными договоров по перечислению денежных средств в сумме 88 378 000 руб. и применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 30.04.2019, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А14-7342/2015 по вышеуказанному спору.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ИнтегралАгро" указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд первой инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ и указал на невозможность его рассмотрения до разрешения обособленного спора N А14-7342/2015, установление обстоятельств по которому имеет значение для правильного разрешения настоящего спора.

Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов