Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2019 г. N 310-ЭС19-18799 по делу N А14-12283/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2019 г. N 310-ЭС19-18799

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Управляющая компания Ленинского района" (истец, г. Воронеж) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.11.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.2019 по делу N А14-12283/2018 по иску акционерного общества "Управляющая компания Ленинского района" к обществу с ограниченной ответственностью "Святогор" об обязании скорректировать предъявленный к оплате за период с февраля по март 2018 года объем тепловой энергии в соответствии с показаниями общедомового прибора учета,

установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.2019, иск оставлен без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды руководствовались статьями 8, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения доводов о проверке расчётов поставленного ресурса, заявленных в рассматриваемом иске, как входящих в предмет исследования и рассмотрения по делу N А14-9413/2018 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Ссылки на практику по иным судебным делам подлежит отклонению, как основанная на неверном толковании заявителем норм материального права.

Возражения, свидетельствующие о несогласии заявителя с оценкой доказательств и установленными судами фактическими обстоятельствами, при правильном применении судами норм материального и процессуального права не влияют на исход дела и не влекут отмену судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу "Управляющая компания Ленинского района" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова