Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 ноября 2019 г. по делу N СИП-713/2019 "Об отложении судебного разбирательства и о назначении рассмотрения дела в закрытом судебном заседании"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Васильевой Т.В., Мындря Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МЕБЕЛЬПРОМ" (ул. Деревенская переправа, д. 17 Б, лит. А, каб. 308, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1070275000245)

к акционерному обществу "Ульяновский механический завод" (Московское ш., д. 94, г. Ульяновск, 432008, ОГРН 1027301482603)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 86443 и N 87910 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители акционерного общества "Ульяновский механический завод" - Мачкасова С.А. (по доверенности от 14.01.2019 N 1810/21) и Трунилина О.Ю. (по доверенности от 11.03.2019 N 1810/126).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МЕБЕЛЬПРОМ" (далее - общество "МЕБЕЛЬПРОМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Ульяновский механический завод" (далее - общество "УМЗ") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 86443 и N 87910 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2019 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 06.11.2019 назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания 31.10.2019 от общества "МЕБЕЛЬПРОМ" в суд поступили возражения на отзыв ответчика с приложением к нему.

В судебном заседании, состоявшемся 06.11.2019, представители общество "УМЗ" заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, содержащих конфиденциальную информацию (коммерческую тайну), в связи с этим поддержали ранее поданное в предварительном судебном заседании ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

Как отмечено в части 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" информация, составляющая коммерческую тайну, - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Из анализа Положения о конфиденциальной информации общества "УМЗ", утвержденного приказом этого лица от 04.03.2019 N 03/2019, и текста представленных обществом "УМЗ" для приобщения документов (писем контрагентов) следует, что они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну общества "УМЗ".

В соответствии с частью 4 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев ходатайство общества "УМЗ" о проведении судебного разбирательства в закрытом судебном заседании, оценив содержащиеся в нем доводы, выслушав явившихся в судебное заседание представителей ответчика, считает возможным названное ходатайство удовлетворить.

Кроме того, в судебном заседании суд с учетом мнения представителей общества "УМЗ" приобщил к материалам дела представленные до начала и во время судебного заседания документы, а именно письменное возражение общества "МЕБЕЛЬПРОМ", письменные объяснения общества "УМЗ", свидетельства на спорные товарные знаки, письма контрагентов и локальные документы общества "УМЗ".

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая удовлетворение ходатайства о проведении судебного разбирательства в закрытом судебном заседания, а также отсутствие представителя общества "МЕБЕЛЬПРОМ" в судебном заседании, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Вместе с тем суд полагает возможном разъяснить лицам, участвующим в деле, что в дальнейшем судебные акты, принятые по настоящему делу, не будут размещаться в сети "Интернет" и в случае намерения у представителей общества "МЕБЕЛЬПРОМ" и Роспатента ознакомиться с материалами дела и явиться для участия в закрытом судебном заседании у них будут отобраны расписки о разъяснении уголовно-правовых последствий, предусмотренных статьей 183 Уголовного кодекса Российской Федерации, за разглашение коммерческой тайны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить рассмотрение дела N СИП-713/2019 в закрытом судебном заседании на 3 декабря 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Д.И. Мындря